你好!最近我和几个朋友聊天,他们提到希望知道如何使用 dig
来进行 DNS 查询,所以这是一篇关于它的速读博文。
当我第一次使用 dig
时,我发现它有点吓人 —— 有这么多的选项!我打算把大部分的选项省略。在这篇文章中,我打算不谈 dig
的大部分选项,只谈我实际使用的选项。
我最近还了解到,你可以设置一个 .digrc
配置文件,让它的输出更容易阅读,这让它的使用变得更加轻松。
几年前我还画了一个关于 dig
的 zine 页,但我想写这篇文章来包括更多的信息。
两种类型的 dig 参数:查询和格式化
有两种主要的参数可以传递给 dig
:
- 告诉
dig
要进行什么 DNS 查询的参数。 - 告诉
dig
如何 格式化响应的参数。
首先,让我们看一下查询选项。
主要的查询选项
你通常想控制 DNS 查询的 3 件事是:
- 名称(如
jvns.ca
)。默认情况下,查询的是空名称(.
)。 - DNS 查询类型(如
A
或CNAME
)。默认是A
。 - 发送查询的 服务器(如
8.8.8.8
)。默认是/etc/resolv.conf
中的内容。
其格式是:
1 | dig @server name type |
这里有几个例子:
dig @8.8.8.8 jvns.ca
向谷歌的公共 DNS 服务器(8.8.8.8
)查询jvns.ca
。dig ns jvns.ca
对jvns.ca
进行类型为NS
的查询。
-x
:进行反向 DNS 查询
我偶尔使用的另一个查询选项是 -x
,用于进行反向 DNS 查询。下面是输出结果的样子。
1 | $ dig -x 172.217.13.174 |
-x
不是魔术。dig -x 172.217.13.174
只是对 174.13.217.172.in-addr.arpa.
做了一个 PTR
查询。下面是如何在不使用 `-x’ 的情况下进行完全相同的反向 DNS 查询。
1 | $ dig ptr 174.13.217.172.in-addr.arpa. |
我总是使用 -x
,因为它可以减少输入。
格式化响应的选项
现在,让我们讨论一下你可以用来格式化响应的参数。
我发现 dig
默认格式化 DNS 响应的方式对初学者来说是很难接受的。下面是输出结果的样子:
1 | ; <<>> DiG 9.16.20 <<>> -r jvns.ca |
如果你不习惯看这个,你可能需要花点时间来筛选,找到你要找的 IP 地址。而且大多数时候,你只对这个响应中的一行感兴趣(jvns.ca. 180 IN A 172.64.80.1
)。
下面是我最喜欢的两种方法,可以使 dig
的输出更容易管理:
方式 1 : +noall +answer
这告诉 dig
只打印 DNS 响应中的“答案”部分的内容。下面是一个查询 google.com
的 NS
记录的例子:
1 | $ dig +noall +answer ns google.com |
这里的格式是:
1 | NAME TTL TYPE CONTENT |
顺便说一下:如果你曾经想知道 IN
是什么意思,它是指“查询类”,代表“ 互联网 ”。它基本上只是上世纪 80、90 年代的遗物,当时还有其他网络与互联网竞争,如“ 混沌网络 ”。
方式 2:+short
这就像 dig +noall +answer
,但更短:它只显示每条记录的内容。比如说:
1 | $ dig +short ns google.com |
你可以在 digrc
中设置格式化选项
如果你不喜欢 dig
的默认格式(我就不喜欢!),你可以在你的主目录下创建一个 .digrc
文件,告诉它默认使用不同的格式。
我非常喜欢 +noall +answer
格式,所以我把 +noall +answer
放在我的 ~/.digrc
中。下面是我使用该配置文件运行 dig jvns.ca
时的情况。
1 | $ dig jvns.ca |
这样读起来就容易多了!
如果我想回到所有输出的长格式(我有时会这样做,通常是因为我想看响应的权威部分的记录),我可以通过运行再次得到一个长答案。
1 | $ dig +all jvns.ca |
dig +trace
我使用的最后一个 dig
选项是 +trace
。dig +trace
模仿 DNS 解析器在查找域名时的做法 —— 它从根域名服务器开始,然后查询下一级域名服务器(如 .com
),以此类推,直到到达该域名的权威域名服务器。因此,它将进行大约 30 次 DNS 查询。(我用 tcpdump
检查了一下,对于每个根域名服务器的 A
/ AAAA
记录它似乎要进行 2 次查询,所以这已经是 26 次查询了。我不太清楚它为什么这样做,因为它应该已经有了这些 IP 的硬编码,但它确实如此。)
我发现这对了解 DNS 的工作原理很有用,但我不认为我用它解决过问题。
为什么要用 dig
尽管有一些更简单的工具来进行 DNS 查询(如 dog
和 host
),我发现自己还是坚持使用 dig
。
我喜欢 dig
的地方实际上也是我 不喜欢 dig
的地方 —— 它显示了大量的细节!
我知道,如果我运行 dig +all
,它将显示 DNS 响应的所有部分。例如,让我们查询 jvns.ca
的一个根名称服务器。响应有 3 个部分,我可能会关心:回答部分、权威部分和附加部分。
1 | $ dig @h.root-servers.net. jvns.ca +all |
dog
也显示了 “附加” 部分的记录,但它没有明确指出哪个是哪个(我猜 +
意味着它在附加部分?) ,但它似乎没有显示“权威”部分的记录。
1 | $ dog @h.root-servers.net. jvns.ca |
而 host
似乎只显示“答案”部分的记录(在这种情况下没有得到记录):
1 | $ host jvns.ca h.root-servers.net |
总之,我认为这些更简单的 DNS 工具很好(我甚至自己做了一个 简单的网络 DNS 工具),如果你觉得它们更容易,你绝对应该使用它们,但这就是为什么我坚持使用 dig
的原因。drill
的输出格式似乎与 dig
的非常相似,也许 drill
更好!但我还没有真正试过它。
就这些了
我最近才知道 .digrc
,我非常喜欢使用它,所以我希望它能帮助你们中的一些人花更少的时间来整理 dig
的输出!
有人在 Twitter 上指出,如果有办法让 dig
显示响应的简短版本,其中也包括响应的状态(如 NOERROR
、NXDOMAIN
、SERVFAIL
等),那就更好了!我同意这个观点!不过我在手册中没有找到这样的选项。
via: https://jvns.ca/blog/2021/12/04/how-to-use-dig/
作者:Julia Evans 选题:lujun9972 译者:wxy 校对:wxy