问卷:您的意见将指导自由软件运动的发展方向!

2015年, 自由软件基金会 Free Software Foundation (FSF)度过了其三十岁生日。这三十年来,FSF 积极地站在捍卫和推进计算机用户权利的前沿,做出了不可磨灭的贡献。这三十年来,自由软件社区以及 FSF ,已经将 自由软件 free software 的理念传播到了全世界,并得到了社区以及整个网络上的普遍认知。

为了指导 FSF 接下来五年的发展方向,FSF 特地发起了一个投票(兼募捐),希望能听到社区的声音,将您的观点和建议展示给 FSF,共创更加辉煌的未来。

请移步 https://www.fsf.org/survey?pk_campaign=survey-launch&pk_kwd=survey 填写调查问卷。

同时,为了方便中国的自由软件运动关注者,我们也对该问卷的内容做了一份翻译,列于下面供参考,如有不当之处敬请指出:


FSF 愿景调查

通过这份问卷调查,您将帮助 FSF 更好的了解自由软件运动的优先事项、需求和关注点。它也许会占用您5到15分钟的时间。本问卷的最终截止时间是北京时间 2016/2/2 凌晨 1:00。

此问卷调查是匿名的(如果没有在最后填入您的邮箱地址)。不管是否匿名,我们都会重视您的意见。我们还是希望能够获得您的联系方式,以防需要跟您进行进一步的沟通。

本问卷一旦开始就不应该停止和重新开始,所有的内容都需要一次完成。所有的问题都可以跳过。您可以随时跳过那些您不关心的问题。十分感谢您的支持。

FSF 和自由软件

您认为在未来的5年,FSF 应该关注的重点是(最多选择3项):
  • ☐ 网络自由:自由的 JavaScript,网络中立,推进去中心化的网络服务和抵制“ 服务即软件替代 Service as a Software Substitute ”(SaaSS)
  • ☐ Copyleft:推广使用类似 GNU GPL 的 copyleft 许可证,而不是更宽松的自由软件许可证,并贯彻 执行 GPL
  • ☐ 监控和安全:使用自由软件以防止大范围的监控,并确保自由软件是安全的
  • ☐ DRM:终结 数字版权保护 Digital Restrictions Management (DRM),让它从网上滚蛋
  • ☐ 许可证指导:帮助开发人员了解和使用自由许可证,并告诉他们哪个许可证最适合他们
  • ☐ 软件专利:终结(而不只是改革)软件专利
  • ☐ 开发:帮助 GNU 项目和其他项目编写新的软件和改进现有软件
  • ☐ 团队建设:增加多样性,让自由软件中的少数派也能够发声
  • ☐ 硬件:帮助或提振可以 100% 运行自由软件的硬件开发,特别是在移动/嵌入式领域
  • ☐ 采用:帮助个人或团体去使用自由软件

评价以下的内容

FSF 是自由软件运动的正面典型
  • ☐ 强烈反对 ☐ 不同意 ☐ 既不同意也不反对 ☐ 同意 ☐ 强烈同意
来自 FSF 的邮件太多
  • ☐ 强烈反对 ☐ 不同意 ☐ 既不同意也不反对 ☐ 同意 ☐ 强烈同意
FSF 的在线资料缺乏吸引力且不够人性化
  • ☐ 强烈反对 ☐ 不同意 ☐ 既不同意也不反对 ☐ 同意 ☐ 强烈同意
FSF 在促进自由软件社区中的多样性和少数派方面做了不少工作
  • ☐ 强烈反对 ☐ 不同意 ☐ 既不同意也不反对 ☐ 同意 ☐ 强烈同意
FSF 偕同其他的组织在为计算机用户权益方面的广泛运动做了很好的工作
  • ☐ 强烈反对 ☐ 不同意 ☐ 既不同意也不反对 ☐ 同意 ☐ 强烈同意
FSF 需要更妥协一些
  • ☐ 强烈反对 ☐ 不同意 ☐ 既不同意也不反对 ☐ 同意 ☐ 强烈同意
FSF 有效地使用了收到的捐款
  • ☐ 强烈反对 ☐ 不同意 ☐ 既不同意也不反对 ☐ 同意 ☐ 强烈同意
FSF 整体运作良好
  • ☐ 强烈反对 ☐ 不同意 ☐ 既不同意也不反对 ☐ 同意 ☐ 强烈同意
回顾过去30年,自由软件运动已经成功的实现了目标
  • ☐ 强烈反对 ☐ 不同意 ☐ 既不同意也不反对 ☐ 同意 ☐ 强烈同意
自由软件对于新手来说太过混乱,对于自由软件的开发来说,易用性应该优先考虑
  • ☐ 强烈反对 ☐ 不同意 ☐ 既不同意也不反对 ☐ 同意 ☐ 强烈同意
假想到2020年,因为自由软件运动和 FSF 的努力,人们在使用计算机方面拥有更多的自由和权力。说说为了达成这一目标,我们应该做些什么。

*

假想到2020年,事实恰恰相反——我们作为计算机用户并不是那么自由。说说我们在哪些地方将会做错。

*

哪个社会运动或组织是您所乐见我们与之通力协作的。

*

关于您

过去您是否以以下一种方式参与到 FSF,请选择相应的选项
  • ☐ 志愿者,工作人员或者是董事会成员
  • ☐ 准成员
  • ☐ 非会员的捐助
  • ☐ 在网络上关注(网站,邮件,社交媒体)
  • ☐ 关注我们的消息
如果您在网络上关注我们,请选择相应的选项
  • ☐ Email(包括每月的通报: Free Software Supporter)
  • ☐ 博客文章(fsf.org/blogs)
  • ☐ 新闻稿和新闻公告(fsf.org/news)
  • ☐ RSS 源
  • ☐ 除 twitter 外的社交媒体和新闻平台(GNU/social、Pump.io、Reddit 等)
  • ☐ Twitter
如果您支持 FSF 的工作(在任何方面),请告知我们您的主要理由,选择相应的选项
  • ☐ 我想要支持自由软件的开发
  • ☐ 我想要支持自由软件理念的行动和宣讲
  • ☐ 我关注 GPL 的贯彻执行
  • ☐ 我使用 GNU 软件且想要给予回馈
如果您之前有捐赠我们或是我们的成员,但是现在却不再继续了,请告知原因

*

为什么自由软件对你很重要,为什么你选择使用它

*

如何形容您参与自由软件的主要方式(以及对 FSF 感兴趣的地方),选择相应的选项
  • ☐ 我是自由软件的开发者
  • ☐ 我在文档,设计,测试,翻译或者是其他方面为自由软件开发提供帮助
  • ☐ 我使用自由软件
  • ☐ 我是自由软件的积极分子
你为软件开发付过费没有(无论是自由软件还是其它)
  • ☐ 是 ☐ 否
详细描述你的回答,无论是正面或负面的反馈,都可以在这里填写

*

统计

性别

*

生日

*

联系信息

是否介意 FSF 在公开著述中匿名引用您的文字?
  • ☐ 可能介意,请先联系我(假如没有登录,需要留下您的邮箱)
  • ☐ 介意
  • ☐ 不介意
你希望加入我们的低频率邮件列表,接收我们的每月通报吗?

(如果你没有登录,需要输入你的邮件地址) ☐ 登记

(可选)邮件地址。这将让你调查结果不再匿名

*

注意:以上译文仅供你在提交调查问卷时参考,此处并不具备问卷提交功能,请访问 FSF 的问卷地址提交。

最后,提交完问卷之后,FSF 建议你考虑捐赠或付费注册成为会员,以支持 FSF 的工作。

文章目录
  1. FSF 愿景调查
    1. FSF 和自由软件
      1. 您认为在未来的5年,FSF 应该关注的重点是(最多选择3项):
  2. 评价以下的内容
    1. FSF 是自由软件运动的正面典型
    2. 来自 FSF 的邮件太多
    3. FSF 的在线资料缺乏吸引力且不够人性化
    4. FSF 在促进自由软件社区中的多样性和少数派方面做了不少工作
    5. FSF 偕同其他的组织在为计算机用户权益方面的广泛运动做了很好的工作
    6. FSF 需要更妥协一些
    7. FSF 有效地使用了收到的捐款
    8. FSF 整体运作良好
    9. 回顾过去30年,自由软件运动已经成功的实现了目标
    10. 自由软件对于新手来说太过混乱,对于自由软件的开发来说,易用性应该优先考虑
    11. 假想到2020年,因为自由软件运动和 FSF 的努力,人们在使用计算机方面拥有更多的自由和权力。说说为了达成这一目标,我们应该做些什么。
    12. 假想到2020年,事实恰恰相反——我们作为计算机用户并不是那么自由。说说我们在哪些地方将会做错。
    13. 哪个社会运动或组织是您所乐见我们与之通力协作的。
  • 关于您
    1. 过去您是否以以下一种方式参与到 FSF,请选择相应的选项
    2. 如果您在网络上关注我们,请选择相应的选项
    3. 如果您支持 FSF 的工作(在任何方面),请告知我们您的主要理由,选择相应的选项
    4. 如果您之前有捐赠我们或是我们的成员,但是现在却不再继续了,请告知原因
    5. 为什么自由软件对你很重要,为什么你选择使用它
    6. 如何形容您参与自由软件的主要方式(以及对 FSF 感兴趣的地方),选择相应的选项
    7. 你为软件开发付过费没有(无论是自由软件还是其它)
    8. 详细描述你的回答,无论是正面或负面的反馈,都可以在这里填写
  • 统计
    1. 性别
    2. 生日
  • 联系信息
    1. 是否介意 FSF 在公开著述中匿名引用您的文字?
    2. 你希望加入我们的低频率邮件列表,接收我们的每月通报吗?
    3. (可选)邮件地址。这将让你调查结果不再匿名
  • |